A análise mostra pela primeira
vez como a detecção de várias variantes do coronavírus pode ter mudado.
Por Binayak
Dasgupta , Anonna
Dutt
O vírus de dupla mutação -
agora classificado como B.1.617 - foi o mais comum nas amostras sequenciadas
nos 60 dias anteriores a 2 de abril em 24%. (Foto ANI)
O chamado coronavírus de dupla
mutação encontrado em Maharashtra pode estar se tornando o mais prevalente
entre todas as variantes mutantes na Índia, indicam dados de sequenciamento do
genoma enviados por cientistas indianos a um banco de dados global, de acordo
com uma análise recente que leva em consideração quando foram detectados.
A análise mostra pela primeira
vez como a detecção de várias variantes do coronavírus pode ter mudado.
O vírus de dupla mutação -
agora classificado como B.1.617 - foi o mais comum nas amostras sequenciadas
nos 60 dias anteriores a 2 de abril em 24%. A variante foi detectada pela
primeira vez em 5 de outubro e era relativamente obscura até começar a aparecer
com um número crescente de amostras de janeiro em diante, mostrou o relatório
de situação da Índia sobre o surto.info. Em 1º de abril, representava 80%
de todas as sequências do genoma analisadas de variantes mutantes enviadas pela
Índia para o repositório global GISAID.
A segunda variante mais
comumente encontrada nos últimos 60 dias foi a variante do Reino Unido, ou
B.1.1.7, em 13% das amostras, de acordo com a avaliação de cientistas da
Scripps Research.
Ambas as tendências podem ser
preocupantes para a Índia e, pelo menos até certo ponto, explicam o padrão de
surto. B.1.617 foi encontrado pela primeira vez em um grande número de
amostras em Maharashtra, a primeira região de ponto quente da segunda onda de
infecções que, até 7 de abril, acrescentava mais da metade dos novos casos
registrados no país.
Os pesquisadores do
outbreak.info acrescentaram que esses dados podem não refletir os verdadeiros
padrões de prevalência. “O sequenciamento do SARS-CoV-2 (hCoV-19) não é
uma amostra aleatória de mutações. Como resultado, este relatório não
indica a verdadeira prevalência das mutações, mas sim a nossa melhor estimativa
agora. ”
Os dados também podem ser
distorcidos dependendo se todos os genomas sequenciados foram carregados,
embora as tendências - onde B.1.617 tem crescido constantemente em comparação
com outras variantes entre as amostras - apoiem o padrão geral.
Mas um alto funcionário
envolvido nos esforços de sequenciamento do genoma do coronavírus da Índia
disse que as descobertas eram consistentes com o que foi observado por eles no
solo.
“Quase 60 a 80% das amostras
de Maharashtra têm a variante; a prevalência deve ser semelhante em
Gujarat. Em outros lugares, é inferior a 10 a 20%. De quase
inexistente em dezembro, agora é encontrado praticamente em todos os lugares
que olhamos. Temos uma coluna separada para a variante para cada estado
agora ”, disse Anurag Agarwal, diretor do Instituto de Genômica e Biologia
Integrativa, um dos dez laboratórios da Insacog.
“Temos uma boa ideia sobre
qual variante mutante prevalece e onde; mas o importante é que todos estão
aumentando ”, acrescentou.
“A variante B.1.617 é
predominante no oeste em Maharashtra e Gujarat. A variante B.1.1.7 é
predominante no norte de Punjab. No sul da Índia, aquele com a mutação
N440K é prevalente, mas parece ser silencioso. Eventualmente, uma das
outras variantes chegará lá. E, no Oriente, não temos uma variante em
particular, mas a variante da África do Sul é bastante comum em Bangladesh,
causando quase 80% dos casos, de forma que pode passar para a Índia. Isso
será problemático para a vacina AstraZeneca. ”
A dupla mutação refere-se a
alterações específicas, entre outras, que são denotadas por E484Q (o glutamato
é substituído por glutamina no ponto 484 da proteína do pico) e L452R
(substituição de leucina por arginina na posição 452).
Ambos estão sendo investigados
por dar ao vírus a capacidade de escapar da imunidade de uma infecção anterior,
até mesmo vacinas. O L452R também foi encontrado em uma variante que se
espalhou na Califórnia, EUA, onde foi implicado em um grande surto no início
deste ano. Em uma entrevista ao HT na quarta-feira, o principal conselheiro
científico da Índia, K VijayRaghavan, disse que B.1.617 agora pode ser
considerado uma “variante de preocupação”, ou VOC.
A variante do Reino Unido,
B.1.1.7, foi confirmada como sendo mais transmissível e foi igualmente
implicada em um grande ressurgimento de casos em todo o Reino Unido.
Um segundo cientista envolvido
nos esforços de sequenciamento disse que mais evidências são necessárias para
vincular as mutações às tendências dos casos. “A variante dupla mutante
está crescendo no país. Mas o aumento de casos não pode ser atribuído
apenas às variantes mutadas. O comportamento humano desempenha um papel
muito importante na transmissão; no Reino Unido, quando a nova variante
começou a se espalhar, um bloqueio controlou a disseminação ”, disse o Dr.
Rakesh Mishra, diretor do Centro de Biologia Celular e Molecular (CCMB), um dos
10 laboratórios em Insacog.
A Dra. Saumitra Das, diretora
do Instituto Nacional de Genômica Biomédica - Kalyani, disse: “Não fomos
capazes de estabelecer que a nova variante é a razão por trás da disseminação
mais rápida da infecção durante a segunda onda; é o comportamento das
pessoas ”.
A análise, publicada em
outbreak.info, também mostrou que um grande número de amostras B.1.617 foram
detectadas em West Bengal. As 117 amostras B.1.617 em Bengala
representaram 9% de todos os genomas sequenciados no estado até agora. Em
Maharashtra, em 120, havia mais amostras, mas essas representaram 6% das 1.931
amostras sequenciadas.
“Para descrever a prevalência
de conjuntos de mutações em nossos Relatórios de situação de mutação, contamos
com sequências de vírus compartilhadas da Iniciativa GISAID. Embora
apliquemos filtros para remover algumas sequências de baixa qualidade e
metadados irracionais, conforme descrito em nossos métodos, contamos com a precisão
das sequências e metadados de amostra depositados no GISAID ”, disse o site
outbreak.info.
Ao todo, a variante B.1.617
foi encontrada em 408 sequências amostradas em todo o mundo. Destes, 265
foram encontrados na Índia entre as 8.455 sequências analisadas no relatório
outbreak.info.
Fonte:https://www.hindustantimes.com
